Association of plasma D-dimer level with thromboembolic events after endovascular coil treatment of ruptured cerebral aneurysms
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although endovascular therapy is favored for acutely ruptured intracranial aneurysms, hematological factors associated with acute subarachnoid hemorrhage (SAH) may predispose to procedure-related ischemic complications. The aim of this study was to evaluate whether an elevated level of plasma D-dimer, a parameter of hypercoagulation in patients with acute SAH, is correlated with increased incidence of thromboembolic events during endovascular coiling of ruptured aneurysms. METHODS: The authors analyzed data from 103 cases of acutely ruptured aneurysms (in 103 patients) treated with endovascular coil embolization at a single institution. Factors associated with elevated D-dimer level on admission were identified. The authors also evaluated whether D-dimer elevation was independently correlated with increased incidence of perioperative thromboembolic events. RESULTS: An elevated D-dimer concentration (≥ 1.0 μg/ml) on admission was observed in 70 (68.0%) of 103 patients. Increasing age (p < 0.001, Student t-test) and poor initial neurological grade representing World Federation of Neurosurgical Societies (WFNS) grade IV or V (p = 0.0018, chi-square test) were significantly associated with D-dimer elevation. Symptomatic thromboembolic events occurred in 11 cases (10.7%). Elevated D-dimer levels on admission (OR 1.34, 95% CI 1.10-1.62, p = 0.0029) independently carried a higher risk of thromboembolic events after adjustment for potential angiographic confounders, including wide neck of the aneurysm and large aneurysm size. CONCLUSIONS: Elevated D-dimer levels on admission of patients with acute SAH were significantly associated with increased incidence of thromboembolic events during endovascular coiling of ruptured aneurysms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».