Assembly of Alaska‐Yukon boreal steppe communities: Testing biogeographic hypotheses via modern ecological distributions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Beringia (eastern Asia, Alaska, northwest Canada) has been a land‐bridge dispersal route between Asia and North America intermittently since the Mesozoic Era. The Quaternary, the most recent period of exchange, is characterized by large, geologically rapid climate fluctuations and sea‐level changes that alternately expose and inundate the land‐bridge region. Insights into how Quaternary land‐bridge geography has controlled species exchange and assembly of the North American flora comes from focusing on a restricted community with narrow ecological tolerances: species that are today restricted to isolated steppe habitats (dry grasslands) in the Subarctic. We evaluated (i) potential controls over current spatial distributions of steppe plants and their pollinators in Alaska and Yukon and (ii) their ecological distributions in relation to potential biogeographic histories. Taxa present in North America that are disjunct from Asia tended to have larger altitudinal ranges (tolerating colder temperatures) than taxa disjunct from farther south in North America, which were largely restricted to the warmest, lowest‐elevation sites. Ecological findings support the following biogeographic scenarios. Migration from Asia via the land‐bridge occurred during Quaternary glacial periods when conditions were colder and drier than today. While a corridor for migration of cold‐tolerant species of cold steppe and tundra, the land bridge acted as a filter that excluded warmth‐demanding species. Migration from North America occurred under warm, dry interglacial conditions; thermophilous North American disjuncts taking this route may have long histories in Beringia, or they may have migrated recently during the relatively warm and dry early Holocene, when forest cover was incomplete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».