MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787646222 · doi:10.12775/13653

Rozważania nad kwestią tradycji skrajnie nacjonalistycznych ruchów w polityce historycznej współczesnej Ukrainy. Zarys problematyki

2016· article· pl· W2787646222 sur OpenAlexaboutno aff
Grzegorz Mazur

Notice bibliographique

RevueHomo Politicus (Academy of Humanities and Economics in Lodz) · 2016
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEastern European Communism and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNationalismUkrainianPoliticsNazismPolitical sciencePresidencyLawNationalist MovementHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article focuses on the emergence of extreme nationalist political movements in modernUkraine. The growth of political parties referring to Neo-Nazi tradition, with the “Svoboda” party serving as a glaring example, has been outlined. The author recalls that Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) is recognized a fascist party by many scholars occupied with the history of Ukrainian nationalist movement inUSA,Canada, Western Europe, andPoland. Then the way to heroisation of the same in modernUkraineis discussed, from the appointment, in 1997, of a historians committee summoned to investigate the history of the Ukrainian Insurgent Army (UPA) to still increasing activities of such political circles. The article also gives an overview of international reactions to such events and discusses the problem of political history conducted in Ukraine. Particularly during the presidency of Victor Yuschenko, falling for the years 2005-2010, the authorities decided to make tradition and activities of Ukrainian nationalist groups one of main domains of the national historical policy. The article discusses the advances aimed at serving this purpose and the resulting reactions of the international public opinion that is astonished and outraged with the growing influence inUkraineof circles which refer to traditions of organizations which in WWII openly collaborated with the Third Reich and took an active part in the Holocaust. The celebrations of subsequent anniversaries of the formation of 14 SS “Galizien” Division are recalled. Legal decisions have also been discussed such as the introduction, on 9 April 2015, of the ban to criticize organizations recognized as questing for independence (including OUN and UPA) and the legal prohibition of criticism. In this wayUkrainestarted to implement preventive censorship, the fact which gave rise to protests of Western scholars (from theUSA,Canada, andWestern Europe) who wrote an open letter to President Petro Poroschenko and the Chairman of the Ukrainian Parliament (Supreme Council), Volodymyr Groysman. Other pronouncements of Western scholars against current practices inUkraineare also discussed. The article also includes an extensive discussion of the issues related to extermination of Poles in Volhynia by UPA during WWII and the participation of nationalist circles in the Holocaust. The article also outlines the problems related to commemoration of these events inPolandand other countries and the attempts to have them forgotten or even to falsify the history of the same by the present Ukrainian authorities. The article ends with an attempt to discuss the effect of the Ukrainian historic policy on the international position ofUkraine. The author points out that numerous publications in the West (e.g. in the prestigious American journal "Foreign Policy") express doubts as to the possibility of offering further international support to Ukraine and her possible membership in the European Union and NATO as the country referring to Neo-Nazi tradition of political parties and cooperation with the Third Reich.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHomo Politicus (Academy of Humanities and Economics in Lodz)Même sujetEastern European Communism and ReformsTravaux en français237 207