Theoretical study on the reactions of a series of polybromobenzenes with OH radicals: mechanism, kinetics, and QSAR
Notice bibliographique
Résumé
Polybromobenzenes are a kind of monocyclic aromatic flame retardants that are used as a substitute for polybrominated diphenyl ethers and hexabromocyclododecane. In this paper, the reaction mechanism and rate constants for the reaction of OH radicals with a series of polybromobenzenes such as hexabromobenzene (HBB), 1,2,4,5-tetrabromobenzenes (1,2,4,5-TeBB), pentabromobenzene (PEBB), pentabromoethylbenzene (PBEB), pentabromotoluene (PBT), and 2,4,5-tribromotoluene (2,4,5-TrBT) have been investigated by quantum chemical method. The reaction mechanism was obtained at the MPWB1K/6-311+g(3df,2p)//MPWB1K/6-31+g(d,p) level of theory and the rate constants were deduced over the temperature range of 200–370 K using canonical variational transition state (CVT) theory with the small curvature tunneling (SCT) method. The rate constants of OH radicals with HBB, 1,2,4,5-TeBB, PEBB, PBEB, PBT, and 2,4,5-TrBT are determined to be 5.72 × 10−13, 1.23 × 10−12, 8.78 × 10−13, 9.23 × 10−13, 6.46 × 10−13, and 1.69 × 10−12, respectively, at 298 K and 1 atm. The estimated atmospheric lifetimes of HBB (20.08 days), 1,2,4,5-TeBB (9.65 days), PEBB (13.5 days), PBEB (12.9 days), PBT (18.4 days), and 2,4,5-TrBT (7.0 days) determined by OH radicals indicate that polybromobenzenes have the potential for long-range transport. The genetic function approximation is used to study the quantitative structure–activity relationship. The coefficients indicate that the ELUMO has the highest correlation to logkOH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».