MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2787787585 · doi:10.1186/s13017-018-0167-4

The open abdomen in trauma and non-trauma patients: WSES guidelines

2018· review· en· W2787787585 sur OpenAlexaff
Federico Coccolini, Derek J. Roberts, Luca Ansaloni, Rao R. Ivatury, Emiliano Gamberini, Yoram Kluger, Ernest E. Moore, Raúl Coimbra, Andrew W. Kirkpatrick, Bruno M. Pereira, Giulia Montori, Marco Ceresoli, Fikri M. Abu‐Zidan, Massimo Sartelli, George C. Velmahos, Gustavo Pereira Fraga, Ari Leppäniemi, Matti Tolonen, Joseph M. Galante, Tarek Razek, Ron Maier, Miklosh Bala, Boris Sakakushev, Vladimir Khokha, Manu L. N. G. Malbrain, Vanni Agnoletti, Andrew B. Peitzman, Zaza Demetrashvili, Michael Sugrue, Salomone Di Saverio, Ingo Martzi, Kjetil Søreide, Walter Biffl, Paula Ferrada, Neil Parry, Philippe Montravers, Rita Maria Melotti, Francesco Salvetti, Tino Martino Valetti, Thomas M. Scalea, Osvaldo Chiara, Stefania Cimbanassi, Jeffry L. Kashuk, Martha Larrea, Juan Alberto Martínez Hernández, Heng‐Fu Lin, Mircea Chirica, C. Arvieux, Camilla Bing, Tal M. Hörer, Belinda De Simone, Peter T. Masiakos, Viktor Reva, Nicola de’Angelis, Kaoru Kike, Zsolt J. Balogh, Paola Fugazzola, Matteo Tomasoni, Rifat Latifi, Noel Naidoo, Dieter Weber, Lauri Handolin, Kenji Inaba, Andreas Hecker, Yuan Kuo-Ching, Carlos A. Ordóñez, Sandro Rizoli, Carlos Augusto Gomes, Marc de Moya, Imtiaz Wani, Alain Chichom‐Mefire, Kenneth D Boffard, Lena M. Napolitano, Fausto Catena

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Emergency Surgery · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal Surgery and Complications
Établissements canadiensVictoria HospitalLondon Health Sciences CentreSt. Michael's HospitalMcGill University Health CentreFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAbdominal compartment syndromeDamage control surgeryDamage controlAbdomenLaparotomyResuscitationSurgeryCompartment SyndromesIntensive care medicineAbdominal wallAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations334
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Emergency Surgery→Même sujetAbdominal Surgery and Complications→Travaux en français237 207→