MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787838709

The role of plant hormones in Fusarium Head Blight of wheat

2017· dissertation· en· W2787838709 sur OpenAlexfundno aff
Reyhaneh Pordel

Notice bibliographique

RevueOpen ULeth Scholarship (OPUS) (University of Lethbridge) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésJasmonic acidFusariumBiologySalicylic acidHormoneBlightPlant disease resistancePathogenGenotypePlant hormoneTrichotheceneGeneBotanyMicrobiologyGeneticsBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium Head Blight (FHB) is a devastating disease of cereals caused by a group of trichothecene-producing fungi belonging to the Fusarium genus. In plant-pathogen interactions, hormones (salicylic acid, jasmonic acid and ethylene) modulate a series of defence responses, including expression of pathogenesis-related (PR) genes, which limit pathogen spread or obliterates it entirely. The gene expression data from three wheat genotypes presented in this thesis suggests that PR gene regulation by plant hormones may be genotype-dependent in wheat.
\nExogenous application of ethylene activators/inhibitors in six wheat genotypes with different level of resistance to FHB showed that ET plays a positive role in the resistance response. A similar response was observed in Fusarium seedling blight (FSB) disease assays, where exogenous chemical treatments showed that ethylene is involved in a resistance response. In addition, SA was shown to play a positive role in resistance to FSB, while MeJA increased susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen ULeth Scholarship (OPUS) (University of Lethbridge)Même sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207