MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787960145 · doi:10.1051/0004-6361/201731363

Phylogeny of the Milky Way’s inner disk and bulge populations: Implications for gas accretion, (the lack of) inside-out thick disk formation, and quenching

2018· article· en· W2787960145 sur OpenAlexfundno aff
M. Haywood, P. Di Matteo, M. D. Lehnert, Owain Snaith, Francesca Fragkoudi, Sergey Khoperskov

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoCentre National d’Etudes SpatialesAgence Nationale de la RechercheUniversity of OxfordYork UniversityCarnegie Institution for ScienceLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityMax-Planck-Institut für Astrophysik
Mots-clésBulgeAstrophysicsPhysicsThick diskMilky WayAccretion (finance)MetallicityThin diskStar formationStarsDiscAstronomyQuenching (fluorescence)Galaxy formation and evolutionGalaxyHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that the bulge and the disk of the Milky Way (MW) at R ≲ 7 kpc are well described by a unique chemical evolution and a two-phase star formation history (SFH). We argue that the populations within this inner disk, not the entire disk, are the same, and that the outer Lindblad resonance (OLR) of the bar plays a key role in explaining this uniformity. In our model of a two-phase SFH, the metallicity, [ α /Fe] and [ α /H] distributions, and age-metallicity relation are all compatible with the observations of both the inner disk and bulge. The dip at [Fe/H] ∼ 0 dex seen in the metallicity distributions of the bulge and inner disk reflects the quenching episode in the SFH of the inner MW at age ∼8 Gyr, and the common evolution of the bulge and inner disk stars. Our results for the inner region of the MW, R ≲ 7 kpc, are consistent with a rapid build-up of a large fraction of its total baryonic mass within a few billion years. We show that at z ≤ 1.5, when the MW was starting to quench, transitioning between the end of the α -enhanced thick disk formation to the start of the thin disk, and yet was still gas rich, the gas accretion rate could not have been significant. The [ α /Fe] abundance ratio before and after this quenching phase would be different, which is not observed. The decrease in the accretion rate and gas fraction at z ≤ 2 was necessary to stabilize the disk allowing the transition from thick to thin disks, and for beginning the secular phase of the MW’s evolution. This possibly permitted a stellar bar to develop which we hypothesize is responsible for quenching the star formation. The present analysis suggests that MW history, and in particular at the transition from the thick to the thin disk – the epoch of the quenching – must have been driven by a decrease of the star formation efficiency. We argue that the decline in the intensity of gas accretion, the formation of the bar, and the quenching of the star formation rate (SFR) at the same epoch may be causally connected thus explaining their temporal coincidence. Assuming that about 20% of the gas reservoir in which metals are diluted is molecular, we show that our model is well positioned on the Schmidt-Kennicutt relation at all times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207