Effect of Beam-Column Connection Fixity on Collapse Performance of a Six-Storey Special Concentrically Braced Frame
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Concentrically braced frames are one of the most common seismic force resisting systems because of their high strength and stiffness. In current practice, the gusset plates that connect the brace to the adjacent beams and columns can increase the strength and stiffness of the connection significantly. This strength and stiffness can provide a reserve of lateral force resisting capacity during a large earthquake, which may play a role in the seismic collapse behaviour of the braced frame. An alternative connection has recently been proposed as a means of ensuring that brace buckling occurs only in-plane, that no field welding is required, and that all damage is confined to a replaceable brace module. However, the proposed connection does not include a gusset plate that can provide a similar stiffness and reserve capacity. In order to investigate the potential influence of the range of possible beam-column-gusset plate designs, this paper assesses the effect of the fixity of these connections on the behavior of a six-storey special concentrically braced frame. Nonlinear dynamic analyses have been conducted to determine the seismic performance of the frame with this connection modelled using three different assumptions (pinned, shear tab and fixed), and the collapse risk is assessed using the FEMA P695 methodology. The results show that when the gravity framing is not modelled, the fixity of the beam-column connections is important in avoiding the formation of a soft storey under extreme earthquakes, thereby reducing the probability of collapse of the building.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle