Current Challenges and Realities For Forest-based Businesses Adjacent to Public Lands in the United States
Notice bibliographique
Résumé
Through contracting and timber sales, the private sector is engaged in management of national forest lands and local community economies in the United States. But there is little recent research about current relationships between these lands and timber purchasers that could better inform future timber and biomass sale and business assistance policies and programs. We conducted a survey of timber-purchasing businesses active in six USDA Forest Service regions where ecosystem restoration and wildfire risk reduction policies have been prevalent to examine their characteristics, reliance on federal lands, challenges, and needs for assistance. We found that a majority of respondents in all Forest Service regions purchase small diameter timber (8 inches dbh or less) and had sought business assistance, most commonly from accountants and lending institutions. Those with the greatest dependence on federal timber—76 percent or more of their supply from federal sources—were less likely to have sought assistance of any kind. We also found several differences between businesses located in different Forest Service regions that could indicate a need for region-specific pilots, programs, or resources that focus on the particular characteristics of businesses in those areas; or flexibility in implementation of national-level programs to allow regional adaptation. Results suggest that more attention to the timing, quantity, and types of supply that federal lands offer and how this may affect business success is needed, particularly to understand how design of timber sales, service contracts, and stewardship contracts and sales may better serve businesses and allow them to produce community economic outcomes. Keywords: forest-based businesses; public lands, USDA Forest Service; timber purchasers; timber; business assistance ------------------------------------------------------ Resume Via les contrats et les ventes de bois, le secteur prive est engage dans la gestion des terres de la foret nationale ainsi que les economies locales aux Etats-Unis. Cependant, une etude recente a propos des relations entre ces terres et ces acheteurs de bois pourrait mieux informer les vendeurs de bois et de biomasse ainsi que les programmes et les polices d'aide en affaires. Nous avons mene une enquete sur le negoce actif d'achat de bois dans six services regionaux forestiers classes USDA (departement de l'agriculture aux Etats-Unis) ou la restauration de l'ecosysteme et les polices de reduction de feux de foret prevalent pour examiner leurs caracteristiques, leur dependance a l'egard des terres federales, leurs defis, et leurs besoins d'assistance. Nous avons decouvert que la majorite des repondants de toutes les regions de Services Forestiers achetent du bois de petit diametre (8 pouce dhp ou moins) et ont sollicite de l'aide commerciale, generalement de la part de comptables et d'etablissements de prets. Ceux ayant le plus de dependance vis a vis du bois federal—76 pourcent ou plus de leur approvisionnement venant de sources federales—etaient moins susceptibles d'avoir sollicite une quelconque assistance. Nous avons aussi trouve plusieurs differences entre les entreprises situees dans differentes regions de Services Forestiers, ce qui pourrait indiquer un besoin pour des projets pilotes specifiques par region, des programmes, ou ressources qui se concentrent sur les caracteristiques principales des entreprises dans ces zones; ou la flexibilite de la mise en œuvre de programmes au niveau national afin de permettre l'adaptation regionale. Les resultats suggerent qu'il faudra porter plus d'attention au calendrier, a la quantite et aux types d'approvisionnement que les terres federales offrent ainsi qu'a la maniere dont cela pourrait affecter les affaires, particulierement dans la comprehension de la conception des ventes de bois, des contrats de service, des contrats d'intendance et de vente afin de mieux servir les affaires et de leur permettre de produire des revenues bases sur une economie communautaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».