An experimental comparison of germination ecology and its implication for conservation of selected rare and endangered species of <i>Dianthus</i> (Caryophyllaceae)
Notice bibliographique
Résumé
The germination requirements of four taxonomically related taxa of Dianthus (D. arenarius L. subsp. borussicus Vierh., D. carthusianorum L., D. gratianopolitanus Vill., and D. deltoides L.) were studied under controlled conditions in a laboratory. A set of experiments were conducted to evaluate seed germination responses to storage period and cold stratification, different hydrogen ion concentrations (pH), potassium nitrate ([Formula: see text]), temperatures, and light conditions. Experiments were also performed to study the effects of sowing depth and water supply on seedling emergence. There were no differences in germination between seeds incubated under light or dark conditions for any of the taxa we studied. Germination percentages increased significantly with increases in temperature. The taxa of Dianthus we studied showed similar responses to sand burial, i.e., seeds placed on or near the soil surface had maximum emergence, and emergence declined with increasing depth of seed burial. In the studied taxa, germination was reduced by declining osmotic potentials. Cold stratification increased the germination rate, but did not affect final germination percentage of Dianthus seeds. A higher concentration of nutritious solutions (KNO 3 ) negatively affected the germination percentage. The results show that seeds of the studied taxa are potentially germinable in the species’ habitat at any time between April and October.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».