MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788027854 · doi:10.5539/ijel.v8n3p108

The Effect of Using the Guided Discovery Method on Enabling the Students with Intellectual Disability to Acquire some Pre-Academic Mathematical Concepts in the Kingdom of Saudi Arabia

2018· article· en· W2788027854 sur OpenAlexvenueno aff
Essam Abdou Ahmed Saleh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of English Linguistics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCognitive and developmental aspects of mathematical skills
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorthern Border University
Mots-clésSample (material)Session (web analytics)Mathematics educationIntellectual disabilityScale (ratio)PsychologyControl (management)Computer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of this study lies in presenting a program to enable the students with mild intellectual disability to acquire some pre-academic mathematical concepts. It also provides a scale to measure the pre-academic mathematical concepts among the educable students with intellectual disability. The study applied the experimental method on a sample of 20 children with intellectual disability who were distributed into two groups; control and experimental. The sample was selected from Rafha Province schools. The program was made up of 96 sessions, four sessions a week. Each session lasted for 60 minutes and was divided into two 30-minute sessions (activities). The researcher used a pre-academic mathematical concepts scale to collect data and to compare the performance of the experimental and control groups in the pre and post-tests. The results of the study indicated that there are statistically significant differences in the pre-academic mathematical concepts scale among the students of the two groups at the (0.01) level in favor of the experimental group.The improvement in the acquisition of some pre-academic mathematical concepts among the sample members is attributed to the student’s utilization of the program used in the current study, which is based on the guided discovery method. The researcher used a group of attractive activities desired by children. The researcher applied number of immediate reinforcements and constant encouragements to enhance proper functioning. He took into consideration presenting these activities in a gradual simplified way, moving from the easy to the hard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of English LinguisticsMême sujetCognitive and developmental aspects of mathematical skillsTravaux en français237 207