Clinical Significance of Cardio-Ankle Vascular Index as a Cardiovascular Risk Factor in Elderly Patients With Type 2 Diabetes Mellitus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The cardio-ankle vascular index (CAVI) is a novel physiological marker of atherosclerosis that reflects systemic arterial stiffness. The aim of this study was to clarify the clinical significance of CAVI as a risk factor for cardiovascular diseases (CVDs) in elderly patients with type 2 diabetes mellitus. METHODS: This cross-sectional study enrolled 216 elderly (≥ 65 years) outpatients with type 2 diabetes mellitus who were undergoing antidiabetic treatment (96 males and 120 females; mean age, 75 ± 7 years (mean ± standard deviation)). Associations between CAVI and various clinical parameters were examined. RESULTS: CAVI was significantly higher in patients with a history of CVD than in those without a history of CVD (10.4 ± 1.4 vs. 9.5 ± 1.0, respectively, P < 0.001). There were significantly positive correlations between CAVI and various clinical parameters, such as skin autofluorescence (r = 0.47, P < 0.001), high-sensitivity cardiac troponin T levels (r = 0.39, P < 0.001), and reactive oxygen metabolite levels (r = 0.28, P < 0.001). Furthermore, multiple regression analyses revealed that these clinical parameters ((skin autofluorescence (β = 0.30, P < 0.001), high-sensitivity cardiac troponin T levels (β = 0.18, P < 0.001), reactive oxygen metabolite levels (β = 0.15, P < 0.01), and a history of CVD (β = 0.19, P < 0.001)) were independent variables when CAVI was used as a subordinate factor. CONCLUSION: Findings of this study indicate that CAVI may be an important CVD risk factor in elderly patients with type 2 diabetes mellitus. Further investigations in a large number of prospective studies, including intervention therapies, are required to validate our results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».