MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788061774

PSYCHOLOGICAL PROFILE OF FRESHMAN PHARMACY STUDENTS

2017· article· en· W2788061774 sur OpenAlexaboutno aff
Ioana-Maria Gavrilescu, Corina Dondaș, Catalia Munteanu, Sofia Socolov, Th. Pantilimonescu, Magdalena Iorga

Notice bibliographique

RevueThe Medical-Surgical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepersonalizationPharmacyAlexithymiaPsychologyBeck Depression InventoryBurnoutClinical psychologyToronto Alexithymia ScalePersonalityBig Five personality traitsCurriculumScale (ratio)Emotional exhaustionMedical educationMedicineSocial psychologyPsychiatryAnxietyNursingPedagogy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last decades, the role of pharmacists has changed, and new tasks are required for the care of patients. Good communication skills, rapid adjustment to new techniques and research abilities must be developed during academic formation. Aim: the goal of the study is to shape the psychological profile of freshman pharmacy students. Material and methods: 106 freshman pharmacy students were asked to fill in a socio-demographic data sheet and to answer the items of four instruments: Maslach Burnout Inventory (measuring burnout), Toronto Alexithymia Scale (measuring the level of alexithymia), Big Five Inventory (identifying personality traits) and Beck Depression Inventory (evaluating depression). The statistical analysis of data was done using SPSS Statistics 23.0.0 for MAC.OSX. Results: the results identified an average level of emotional exhaustion, a low level of depersonalization and a high level of personal achievement. The scores for alexithymia prove that a possible alexithymia and a mild level of depression was identified for freshman pharmacy students. Comparative results and correlation analysis are presented. Conclusions: the results are important for the pharmacy students to identify their personality traits and for the academic staff to adjust the educational curricula to cover the needs for professional development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,412 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Medical-Surgical JournalMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207