MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2788092391 · doi:10.1093/mnras/sty492

Kuiper belt analogues in nearby M-type planet-host systems

2018· article· en· W2788092391 sur OpenAlexaff
Grant M. Kennedy, G. Bryden, D. R. Ardila, C. Eiroa, J. F. Lestrade, J. P. Marshall, Brenda C. Matthews, Amaya Moro‐Martín, M. C. Wyatt

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsPlanetRadial velocityAstrophysicsLuminosityStarsPlanetary systemAstronomyRADIUSSaturnOrbit (dynamics)BrightnessGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of a Herschel survey of 21 late-type stars that host planets discovered by the radial velocity technique. The aims were to discover new discs in these systems and to search for any correlation between planet presence and disc properties. In addition to the known disc around GJ 581, we report the discovery of two new discs, in the GJ 433 and GJ 649 systems. Our sample therefore yields a disc detection rate of 14 per cent, higher than the detection rate of 1.2 per cent among our control sample of DEBRIS M-type stars with 98 per cent confidence. Further analysis however shows that the disc sensitivity in the control sample is about a factor of two lower in fractional luminosity than for our survey, lowering the significance of any correlation between planet presence and disc brightness below 98 per cent. In terms of their specific architectures, the disc around GJ 433 lies at a radius somewhere between 1 and 30 au. The disc around GJ 649 lies somewhere between 6 and 30 au, but is marginally resolved and appears more consistent with an edge-on inclination. In both cases the discs probably lie well beyond where the known planets reside (0.06–1.1 au), but the lack of radial velocity sensitivity at larger separations allows for unseen Saturn–mass planets to orbit out to ∼5 au, and more massive planets beyond 5 au. The layout of these M-type systems appears similar to Sun-like star + disc systems with low-mass planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→