Partitioning the Pleiotropy Between Coronary Artery Disease and Body Mass Index Reveals the Importance of Low Frequency Variants and Central Nervous System–Specific Functional Elements
Notice bibliographique
Résumé
Background: The objective of this study is to investigate the extent and nature of pleiotropy between coronary artery disease (CAD) and body mass index (BMI). Methods: We examined the contribution of genome-wide single-nucleotide polymorphisms (minor allele frequency ≥0.01) to co-occurrence of CAD and BMI in a sample of genetically unrelated 8041 subjects (genetic resemblance ≤0.025) of European ancestry using mixed-linear-models. We further partitioned the estimated pleiotropy according to biological features to gain insight into the nature of pleiotropy between CAD and BMI. Results: We found significant ( P <0.0001) positive genetic correlation between CAD and BMI ( r g =0.60). The estimated pleiotropy explained 68% of phenotypic correlation, and it was not proportionally distributed across the chromosomes; notably, chromosome 10 contributed more; whereas, chromosomes 11 and 14 contributed less to pleiotropy than expected given their chromosomal length. We noted that a large proportion (63%; P =0.002) of the pleiotropy is attributed to single-nucleotide polymorphisms with low allele frequency (minor allele frequency <0.05). Of note, pleiotropy was enriched among central nervous system genes and genes of metabolic pathways. Further analyses revealed that these effects are more pronounced in the proopiomelanocortin pathway and genes involved in carbohydrate metabolism. After genome-wide association study meta-analysis, only single-nucleotide polymorphisms downstream of the MC4R gene were found concordantly associated with ( P <5×10 –8 ) BMI and CAD with lead single-nucleotide polymorphism being rs663129 (combined P =2.7×10 –65 ). Finally, partitioning the pleiotropy according to functional elements pointed to the importance of superenhancers and notably brain-specific superenhancers. Conclusions: Genome-wide pleiotropy substantially contributes to co-occurrence of CAD and obesity, and it is highly enriched among low frequency variants and central nervous system–specific functional elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».