Polyorogenic reworking of ore‐controlling shear zones at the South Range of the Sudbury impact structure: A telltale story from in situ U–Pb titanite geochronology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The post‐impact orogenic evolution of the world class Ni–Cu– PGE Sudbury mining camp in Ontario remains poorly understood. New temporal constraints from ore‐controlling, epidote–amphibolite facies shear zones in the heavily mineralised Creighton Mine (Sudbury, South Range) illuminate the complex orogenic history of the Sudbury structure. In situ U–Pb dating of shear‐hosted titanite grains by LA ‐ ICP ‐ MS reveals new evidence for shear zone reworking during the Yavapai (ca. 1.77–1.7 Ga), Mazatzalian–Labradorian (1.7–1.6 Ga) and Chieflakian–Pinwarian (1.5–1.4 Ga) accretionary events. The new age data show that the effects of the Penokean orogeny (1.9–1.8 Ga) on the structural architecture of the Sudbury structure have been overestimated. At a regional scale, the new titanite age populations corroborate that the Southern Province of the Canadian Shield documents the same tectonothermal episodes that are recorded along orogenic strike within the accretionary provinces of the Southwestern United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».