MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788217838 · doi:10.1080/09500340.2018.1454525

Light, the universe and everything – 12 Herculean tasks for quantum cowboys and black diamond skiers

2018· article· en· W2788217838 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Modern Optics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchOffice of Naval ResearchHagler Institute for Advanced Study, Texas A&M UniversityQatar National Research FundDeutsche ForschungsgemeinschaftFonds National de la Recherche LuxembourgEngineering and Physical Sciences Research CouncilČeské Vysoké Učení Technické v PrazeNational Science Foundation
Mots-clésQuantum entanglementQuantumQuantum opticsQuantum technologyUncertainty principlePhotonQuantum information scienceSet (abstract data type)Universe

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Winter Colloquium on the Physics of Quantum Electronics (PQE) has been a seminal force in quantum optics and related areas since 1971. It is rather mind-boggling to recognize how the concepts presented at these conferences have transformed scientific understanding and human society. In January 2017, the participants of PQE were asked to consider the equally important prospects for the future, and to formulate a set of questions representing some of the greatest aspirations in this broad field. The result is this multi-authored paper, in which many of the world’s leading experts address the following fundamental questions: (1) What is the future of gravitational wave astronomy? (2) Are there new quantum phases of matter away from equilibrium that can be found and exploited – such as the time crystal? (3) Quantum theory in uncharted territory: What can we learn? (4) What are the ultimate limits for laser photon energies? (5) What are the ultimate limits to temporal, spatial and optical resolution? (6) What novel roles will atoms play in technology? (7) What applications lie ahead for nitrogen-vacancy centres in diamond? (8) What is the future of quantum coherence, squeezing and entanglement for enhanced super-resolution and sensing? (9) How can we solve (some of) humanity’s biggest problems through new quantum technologies? (10) What new understanding of materials and biological molecules will result from their dynamical characterization with free-electron lasers? (11) What new technologies and fundamental discoveries might quantum optics achieve by the end of this century? (12) What novel topological structures can be created and employed in quantum optics?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Modern OpticsMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207