MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788218542 · doi:10.12965/jer.1835168.584

Effects of virtual reality exercise for Korean adults with schizophrenia in a closed ward

2018· article· en· W2788218542 sur OpenAlexaff
Garam Jo, Brenda Rossow-Kimball, Gwitaek Park, Yongho Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise Rehabilitation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical fitnessSchizophrenia (object-oriented programming)Physical therapyTest (biology)PsychologyRegimenIntervention (counseling)MedicinePhysical medicine and rehabilitationGerontologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to examine the effects of virtual reality exercise (VRE) using Nintendo Wii-Fit on physical fitness of Korean adults with schizophrenia living in a mental health facility located in South Korea. Two male participants diagnosed with schizophrenia, ages 53 and 61, were recruited and selected for inclusion in this study. The intervention using the Nintendo Wii-Fit consisted of 35-min sessions, 3 times per week for 8 weeks and was facilitated by the primary researcher and two graduate students. The senior fitness test and 10-m walking test were used to measure the physical functioning, specifically, physical fitness and mobility, of the participants. The study was divided into three phases using an A-B-A single-subject design and involved multiple repeated measures of functional physical fitness. Both participants were evaluated each week for the duration of 18 weeks. Both participants exhibited measureable improvement in some of the physical fitness measures, but not in the mobility. These results thus provide preliminary evidence to support the use of VRE to improve physical function for Korean adults with schizophrenia as an alternative exercise regimen to the conventional exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise RehabilitationMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207