MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788288694 · doi:10.11575/prism/10229

Canadian Parks for Tomorrow: 40th Anniversary Conference: Introductory material

2008· article· en· W2788288694 sur OpenAlexaboutno aff
Dianne Draper, R.C. Scace

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear DelegateWe take great pleasure in welcoming you to the 40 th Anniversary conference.The conference celebrates the inaugural The Canadian Parks: Today and Tomorrow conference of 1968 and provides a forum to consider and address parks and protected areas of the future.We are pleased to welcome delegates from all parts of Canada and extend a special welcome to those who have joined us from abroad.We trust you will all find the conference to be thought provoking, stimulating and productive.The conference includes approximately 130 presentations, as well as panels and discussion sessions.The range of subject matter reflects the complexities inherent in identifying, planning for, managing and using parks and protected areas across a spectrum of public, private and traditional lands.Chronic issues, emerging challenges and at the same time heartening accounts of research findings, innovative approaches and cooperative arrangements weave their way through the presentations.We owe a debt of gratitude to the people and organizations that have supported the conference in many ways, including those on organizing committees, those who have supported the conference in material ways and of course, those who have contributed their research and insight through papers and presentations is valued.We recognize these valued contributions elsewhere in the conference program.We live in a world of change and uncertainty.What is certain is the importance of parks and protected areas to environmental and human health alike.We trust this conference will provide a clear foundation for future research, planning and decision making in Canada and abroad and sustain our collective commitment to protection of the heritage others have passed down to us.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0090,001
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3560,130

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207