Diet and feeding observations from an unusual beluga harvest in 2014 near Ulukhaktok, Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Eastern Beaufort Sea (EBS) beluga (Delphinapterus leucas) population are an important traditional food for the Inuit of the Inuvialuit Settlement Region, Northwest Territories (NT) Canada. In 2014, over 30 beluga whales were harvested at Ulukhaktok, NT, the first occurrence of a large harvest in the area on record. Unlike observations from the established beluga harvest monitoring program in the Mackenzie Estuary, these belugas had numerous prey and prey items in their stomachs. Our study objectives were to combine traditional and local knowledge (TLK) from beluga hunters with the analysis of dissected stomachs to identify EBS beluga diet, feeding behaviour, as well as gain insights into potential drivers of the event. TLK holders witnessed foraging behaviors such as herding schools of fish. Stomach dissections revealed Sandlance (Ammodytes sp.) to be the predominant prey species, comprising 90% of identified otoliths, occurring in 92% of stomachs. The low presence of Arctic Cod (Boreogadus saida), a preferred prey types, raised questions about prey availability/accessibility and if alternative prey types can sustain beluga energetic needs. Based on interviews of TLK holders, avoidance of noise due to human activity, killer whale presence, and shifts in prey were factors that may have led to the increased beluga sightings near Ulukhaktok, NT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».