The Use of Avatars in Gender Segregated Online Learning Within MOOCs in Saudi Arabia - A Rwaq Case Study
Notice bibliographique
Résumé
<p class="3">In Saudi Arabia, gender-segregation is a known issue within higher education that often deprives female tutors from providing online learning and Massive Open Online Courses (MOOCs). As well, students may not be getting the benefit of their experience and teaching. The purpose of this study is to develop an Avatar tool to represent a female tutor in a MOOC course with the aim of alleviating the issues of a gender-segregated society in online learning. This project will undertake and analyse a case study concerning the experience of females teaching a MOOC course on “Rwaq” the first Saudi Arabian platform, which was launched in September 2013. The literature on gender-segregation and education technology is reviewed. As an example, gender-segregated in higher education and online learning in Saudi Arabia, Virtual Learning Environments (VLE), Avatar technology in higher education, and finally the adoption of an Avatar tool in MOOCs platforms in SA are examined. One of the objectives of the study is to develop a social interaction environment with learners in online learning within MOOCs. The ultimate objective of this study is to examine if this Avatar tool could alleviate issues of gender-segregation for female lecturers in online learning courses within MOOCs in higher education in Saudi Arabia.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».