The Celiac Trunk and Its Anatomical Variations: A Cadaveric Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The celiac artery, celiac axis or celiac trunk is the first major abdominal branch of the aorta. Anatomic variations and accessory vessels have been reported with variable percentages. The purpose of this study was to report the pattern of the celiac trunk and its anatomic variations in a sample of Mexican population. METHODS: Celiac trunk dissection was performed in 140 fresh cadavers. Cadavers of Mexican subjects aged 18 years and older were included. Cadavers with previous upper abdominal surgery, abdominal trauma, disease process that distorted the arterial anatomy or signs of putrefaction were excluded. Celiac trunk variations and external diameter, accessory vessels, and vertebral level of origin were described. Celiac trunk patterns were reported according to the Panagouli classification. This study was reviewed and approved by the Ethics Committee of our Hospital. RESULTS: The celiac trunk derived in a common hepatic artery, a left gastric artery and a splenic artery (type I) in 43.6% of dissections. A true tripod was found in 7.1% and a false tripod in 36.4%. Celiac trunk bifurcation (type II) was found in 7.1%. Additional branches (type III) were observed in 47.9%. One or both phrenic arteries originated from the celiac trunk in 41.4% of dissections. Celiac trunk tetrafurcation was observed in 12.9%, pentafurcation in 12.9%, hexafurcation in 1.4%, and heptafurcation in 0.7%. The mean diameter of the celiac trunk ranged from 6 to 12 mm, with a mean diameter of 7.2 mm (SD = 1.39 mm). No significant difference was found between the diameters of the different types of celiac trunk (P > 0.05). The celiac trunk originated between the 12th thoracic and first lumbar vertebral bodies in 90% of dissections. CONCLUSIONS: Trifurcation of the celiac trunk was lower than previously reported. A high proportion of cases with additional vessels were found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».