The Impact of Different Alkali Metal Ions on Photoluminescence Properties of Ca<sub>10</sub>M(PO<sub>4</sub>)<sub>7</sub>:Eu<sup>2+</sup> (M: Li, Na, K)
Notice bibliographique
Résumé
A series of novel luminescent materials Ca 10 M(PO 4 ) 7 :Eu 2+ (M: Li, Na, K) were synthesized by the solid-state reaction. The previous literatures indicate that the doped different alkali metal ions can only lead to regular shift of the emission and excitation spectra. Howerver, in this paper, we found the result that these three kinds of phosphors showed huge differences between the emission spectra intensity as well as the positions of the excitation and emission spectra peaks. No any regulars can be found. In order to explore it, crystal structure, the performance of photoluminescence spectra and CIE coordinates have been systematically investigated and discussed. In Ca 10 Li (PO 4 ) 7 , Ca 10 Na (PO 4 ) 7 and Ca 10 K(PO 4 ) 7 host lattices, the positions of the cations are different, leading to three different crystal structures. Besides, the coordination conditions of the luminescent centers Eu 2+ ions are also changed by the incorporation of the alkali metal ions. Thus the enormous disparity on the luminescence intensity as well as the excitation and emission peak positions may be ascribed to these three quite different crystal fields and different coordination numbers of the luminescent central ion in the Ca 10 M(PO 4 ) 7 :Eu 2+ (M: Li, Na, K) phosphors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,013 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».