Determining The Optimal Mix of Institutional Geopolitical Power And ASEAN Corporate Governance on the Firm Value of Malaysia’s Multinational Corporations (MNCs)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this paper is to examine the relationship between institutional geopolitics, ASEAN corporate governance quality and the firm value of Malaysia’s multinational corporation (MNC). We used the data of MNCs in Malaysia that were active from 2009 to 2013 as an evidence of MNCs from emerging market economies. Descriptive analysis, factor analysis and panel data analysis have been utilized to test the equation model. We also propose optimization analysis by using differential evolution method to capture the optimal mix of institutional geopolitics and ASEAN_CG on the firm value of MNC. Results reveal that the geopolitics of G7(Canada, France, German, Italy, Japan, Europe, and the United States), BRICS (Brazil, Russia, India, China, and South Africa), and ASEAN (Brunei Darussalam, Cambodia, Indonesia, Lao PDR, Myanmar, Philippines, Singapore, Thailand, Vietnam, and Malaysia) are highly correlated with the firm value of Malaysia’s MNC. The power of institutional geopolitics, namely, military, material, and social power, influences firm value negatively and ASEAN_CG moderate the negative influence of institutional geopolitics on the firm value of MNC. Thus, it is importance for corporate management to understand the geopolitical changes of host countries’ and increase the compliance of ASEAN_CG in formulating their market value and segmentation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle