Examining Arbuscular Mycorrhizal Fungi in Saltmarsh Hay (<i>Spartina patens</i>) and Smooth Cordgrass (<i>Spartina alterniflora</i>) in the Minas Basin, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Saltmarshes are highly productive ecosystems that provide nursery and refuge habitat for animals, buffer storm-wave effects, and stabilize coastlines. Unfortunately, saltmarshes are in decline due to several cumulative stressors. Beneficial root-associated fungi are known to colonize >80% of land plants, but are understudied in intertidal zones. We examined arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) in the roots of 2 dominant saltmarsh cordgrasses, Spartina patens (Saltmarsh Hay) and Spartina alterniflora (Smooth Cordgrass) (Poaceae), in the Minas Basin, NS, Canada. We collected 9 sediment cores at the beginning, middle, and end of the 2016 growing season (May–September) for each plant species (n = 54). We examined AMF root colonization using microscopy and fungal-DNA barcoding. Smooth Cordgrass had an AMF root colonization rate of 9%, while Saltmarsh Hay exhibited a higher AMF root colonization rate of 68%. We identified 1 AMF species, Funneliformis geosporum (Glomeraceae), in both host-plant species. We present the first Spartina spp. (cordgrasses) AMF root-colonization data for northeastern North America north of Connecticut, which may aid saltmarsh restoration efforts in Nova Scotia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».