MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788501786 · doi:10.1152/jn.00935.2017

Pharmacological assessment of the contribution of the arterial baroreflex to sympathetic discharge patterns in healthy humans

2018· article· en· W2788501786 sur OpenAlexafffund
Jacqueline K. Limberg, Elizabeth P. Ott, Walter W. Holbein, Sarah E. Baker, Timothy B. Curry, Wayne T. Nicholson, Michael J. Joyner, J. Kevin Shoemaker

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Heart AssociationMayo Clinic
Mots-clésBaroreflexMicroneurographySympathetic nervous systemNeuroscienceMedicineBaroreceptorPsychologyBlood pressureAnesthesiaHeart rateInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study how changes in baroreceptor afferent activity affect patterns of sympathetic neural activation, we manipulated arterial blood pressure with intravenous nitroprusside (NTP) and phenylephrine (PE) and measured action potential (AP) patterns with wavelet-based methodology. We hypothesized that 1) baroreflex unloading (NTP) would increase firing of low-threshold axons and recruitment of latent axons and 2) baroreflex loading (PE) would decrease firing of low-threshold axons. Heart rate (HR, ECG), arterial blood pressure (BP, brachial catheter), and muscle sympathetic nerve activity (MSNA, microneurography of peroneal nerve) were measured at baseline and during steady-state systemic, intravenous NTP (0.5–1.2 µg·kg −1 ·min −1 , n = 13) or PE (0.2–1.0 µg·kg −1 ·min −1 , n = 9) infusion. BP decreased and HR and integrated MSNA increased with NTP ( P < 0.01). AP incidence (326 ± 66 to 579 ± 129 APs/100 heartbeats) and AP content per integrated burst (8 ± 1 to 11 ± 2 APs/burst) increased with NTP ( P < 0.05). The firing probability of low-threshold axons increased with NTP, and recruitment of high-threshold axons was observed (22 ± 3 to 24 ± 3 max cluster number, 9 ± 1 to 11 ± 1 clusters/burst; P < 0.05). BP increased and HR and integrated MSNA decreased with PE ( P < 0.05). PE decreased AP incidence (406 ± 128 to 166 ± 42 APs/100 heartbeats) and resulted in fewer unique clusters (15 ± 2 to 9 ± 1 max cluster number, P < 0.05); components of an integrated burst (APs or clusters per burst) were not altered ( P > 0.05). These data support a hierarchical pattern of sympathetic neural activation during manipulation of baroreceptor afferent activity, with rate coding of active neurons playing the predominant role and recruitment/derecruitment of higher-threshold units occurring with steady-state hypotensive stress. NEW & NOTEWORTHY To study how changes in baroreceptor afferent activity affect patterns of sympathetic neural activation, we manipulated arterial blood pressure with intravenous nitroprusside and phenylephrine and measured sympathetic outflow with wavelet-based methodology. Baroreflex unloading increased sympathetic activity by increasing firing probability of low-threshold axons (rate coding) and recruiting new populations of high-threshold axons. Baroreflex loading decreased sympathetic activity by decreasing the firing probability of larger axons (derecruitment); however, the components of an integrated burst were unaffected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207