Acute Bacterial Meningitis Complicated by Brain Herniation Shortly after Lumbar Puncture: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Brain herniation is a known complication of acute bacterial meningitis. Brain CT is requested before the lumbar puncture to rule out increased intracranial pressure. Delay antibiotic administration, secondary to brain CT leads to a poor clinical outcome.CASE PROFILE: 10 year old boy had previous history of skull fracture and pneumococcal meningitis, presented to ER with history of fever, headache and vomiting for 2 days. Clinically, he was fully conscious and vitally stables with positive meningeal signs and normal other examinations. Brain CT was normal before the lumbar puncture. The lumbar puncture came suggestive of meningitis in the form of leukocytosis with low glucose and high protein. Antibiotics were given after the lumbar puncture. Two hours after the lumbar puncture, the patient had deteriorations in the level of consciousness and respiratory arrest followed by a coma. Brain CT was repeated which showed cerebellar herniation and subarachnoid hemorrhage. Neuroprotective strategy was performed without improvements. Blood and CSF cultures showed pneumococcal growth. After onne week, brain death was confirmed.CONCLUSION: Brain herniation is a severe complication of bacterial meningitis. Clinical findings are the best indicators to delay the LP and to predict the risk of herniation. Normal brain CT doesn’t necessarily mean LP is safe. Early antibiotics administrations improve the mortality and morbidity. Unnecessary CT before the LP lead to a delay of antibiotic administration and poor outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».