Electronic structure of on- and off-center hydrogenic impurities in quantum dots and quantum nanowires: energies and dipole polarizability
Notice bibliographique
Résumé
The energy levels, ground state binding energies, and electric dipole polarizabilities of hydrogenic impurities in quantum dots and quantum nanowires have been investigated using a non-relativistic B-spline based variational method. Firstly, we have worked on the characterization of those impurities (donor/electron) in quantum dots and quantum nanowires, considering the two cases where the impurity is centered or off-centered in the nanostructure. Secondly, the electric dipole polarizabilities have been computed and their sensitivity with confinement parameters investigated. So the energies, binding energies, and dipole polarizabilities were reported for the centered and the off-centered donor and electron impurities as a function of the cavity radius and the off-center displacement. We found that the polarization of the studied system greatly depends on the model potential form, the off-center displacement, and the cavity radius. In the case of quantum dots and for the parabolic potential, the convergence of the polarizability for large values of the quantum size is shown. For the quantum nanowire case, we have shown that the polarizability is greater in the case of the z axis displacement than that of the transversal one. This leads to the fact that the system is more polarizable when the impurity is moved along the z axis than the transversal one.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».