MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788723636 · doi:10.1523/jneurosci.1962-17.2018

Visual Experience Facilitates BDNF-Dependent Adaptive Recruitment of New Neurons in the Postembryonic Optic Tectum

2018· article· en· W2788723636 sur OpenAlexaff
Zachary J. Hall, Vincent Tropepe

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceBiologyZebrafishSensory systemTectumNeuronMidbrainPremovement neuronal activityVisual systemNMDA receptorStimulus (psychology)Central nervous systemRetinaPsychologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postembryonic brain development is sensitive to environmental input and sensory experience, but the mechanisms underlying healthy adaptive brain growth are poorly understood. Here, we tested the importance of visual experience on larval zebrafish ( Danio rerio ) postembryonic development of the optic tectum (OT), a midbrain structure involved in visually guided behavior. We first characterized postembryonic neurogenic growth in OT, in which new neurons are generated along the caudal tectal surface and contribute appositionally to anatomical growth. Restricting visual experience during development by rearing larvae in dim light impaired OT anatomical and neurogenic growth, specifically by reducing the survival of new neurons in the medial periventricular gray zone. Neuronal survival in the OT was reduced only when visual experience was restricted for the first 5 d following new neuron generation, suggesting that tectal neurons exhibit an early sensitive period in which visual experience protects these cells from subsequent neuronal loss. The effect of dim rearing on neuronal survival was mimicked by treatment with an NMDA receptor antagonist early, but not later, in a new neuron's life. Both dim rearing and antagonist treatment reduced BDNF production in the OT, and supplementing larvae with exogenous BDNF during dim rearing prevented neuronal loss, suggesting that visual experience protects new tectal neurons through neural activity-dependent BDNF expression. Collectively, we present evidence for a sensitive period of neurogenic adaptive growth in the larval zebrafish OT that relies on visual experience-dependent mechanisms. SIGNIFICANCE STATEMENT Early brain development is shaped by environmental factors via sensory input; however, this form of experience-dependent neuroplasticity is traditionally studied as structural and functional changes within preexisting neurons. Here, we found that restricting visual experience affects development of the larval zebrafish optic tectum, a midbrain structure involved in visually guided behavior, by limiting the survival of newly generated neurons. We found that new tectal neurons exhibit a sensitive period soon after cell birth in which adequate visual experience, likely mediated by neuronal activity driving BDNF production within the tectum, would protect them from subsequent neuronal loss over the following week. Collectively, we present evidence for neurogenic adaptive tectal growth under different environmental lighting conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207