MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788791056 · doi:10.1113/ep086887

UBC‐Nepal expedition: The use of oral antioxidants does not alter cerebrovascular function at sea level or high altitude

2018· article· en· W2788791056 sur OpenAlexaff
Alexander B. Hansen, Ryan L. Hoiland, Nia C. S. Lewis, Michael M. Tymko, Joshua C. Tremblay, Mike Stembridge, Daniela Nowak‐Flück, Howard H. Carter, Damian M. Bailey, Philip N. Ainslie

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)Queen's UniversityUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffects of high altitude on humansAltitude (triangle)Function (biology)Sea levelInternal medicineOceanographyPhysiologyMedicineBiologyGeologyAnatomyMathematicsEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the central question of the study? Does the use of antioxidants alter cerebrovascular function and blood flow at sea level (344 m) and/or high altitude (5050 m)? What is the main finding and its importance? This is the first study to investigate whether antioxidant administration alters cerebrovascular regulation and blood flow in response to hypercapnia, acute hypoxia and chronic hypoxia in healthy humans. We demonstrate that an acute dose of antioxidants does not alter cerebrovascular function and blood flow at sea level (344 m) or after 12 days at high altitude (5050 m). ABSTRACT: Hypoxia is associated with an increase in systemic and cerebral formation of free radicals and associated reactants that may be linked to impaired cerebral vascular function and neurological sequelae. To what extent oral antioxidant prophylaxis impacts cerebrovascular function in humans throughout the course of acclimatization to the hypoxia of terrestrial high altitude has not been examined. Thus, the purpose of the present study was to examine the influence of orally ingested antioxidants at clinically relevant doses (vitamins C and E and α-lipoic acid) on cerebrovascular regulation at sea level (344 m; n = 12; female n = 2 participants) and at high altitude (5050 m; n = 9; female n = 2) in a randomized, placebo-controlled and double-blinded crossover design. Hypercapnic and hypoxic cerebrovascular reactivity tests of the internal carotid artery (ICA) were conducted at sea level, and global and regional cerebral blood flow (CBF; i.e. ICA and vertebral artery) were assessed 10-12 days after arrival at 5050 m. At sea level, acute administration of antioxidants did not alter cerebral hypoxic cerebrovascular reactivity (pre versus post: 1.5 ± 0.7 versus 1.2 ± 0.8%∆CBF/-%∆SpO2; P = 0.96) or cerebral hypercapnic cerebrovascular reactivity (pre versus post: 5.7 ± 2.0 versus 5.8 ± 1.9%∆CBF/∆mmHg; P = 0.33). Furthermore, global CBF (P = 0.43) and cerebral vascular conductance (ICA P = 0.08; vertebral artery P = 0.32) were unaltered at 5050 m after antioxidant administration. In conclusion, these data show that an oral antioxidant cocktail known to attenuate systemic oxidative stress failed to alter cerebrovascular function at sea level and CBF during acclimatization to high altitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207