Nitrogen isotopes suggest a change in nitrogen dynamics between the Late Pleistocene and modern time in Yukon, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A magnificent repository of Late Pleistocene terrestrial megafauna fossils is contained in ice-rich loess deposits of Alaska and Yukon, collectively eastern Beringia. The stable carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) isotope compositions of bone collagen from these fossils are routinely used to determine paleodiet and reconstruct the paleoecosystem. This approach requires consideration of changes in C- and N-isotope dynamics over time and their effects on the terrestrial vegetation isotopic baseline. To test for such changes between the Late Pleistocene and modern time, we compared δ13C and δ15N for vegetation and bone collagen and structural carbonate of some modern, Yukon, arctic ground squirrels with vegetation and bones from Late Pleistocene fossil arctic ground squirrel nests preserved in Yukon loess deposits. The isotopic discrimination between arctic ground squirrel bone collagen and their diet was measured using modern samples, as were isotopic changes during plant decomposition; Over-wintering decomposition of typical vegetation following senescence resulted in a minor change (~0-1 ‰) in δ13C of modern Yukon grasses. A major change (~2-10 ‰) in δ15N was measured for decomposing Yukon grasses thinly covered by loess. As expected, the collagen-diet C-isotope discrimination measured for modern samples confirms that modern vegetation δ13C is a suitable proxy for the Late Pleistocene vegetation in Yukon Territory, after correction for the Suess effect. The N-isotope composition of vegetation from the fossil arctic ground squirrel nests, however, is determined to be ~2.8 ‰ higher than modern grasslands in the region, after correction for decomposition effects. This result suggests a change in N dynamics in this region between the Late Pleistocene and modern time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».