Three-Dimensional Numerical and Experimental Simulation of Wave Run-Up Due to Wave Impact With a Vertical Surface
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes a numerical simulation of the interaction of a single nonlinear wave with a solid vertical surface in three dimensions. A coupled volume of fluid (VOF) and level set method (LSM) is used to simulate the wave-body interaction. A Cartesian-grid method is used to model immersed solid boundaries with constant grid spacing for simplicity and lower storage requirements. Mesh refinement is implemented near the wall boundaries due to the complex behavior of the free surface around the body. The behavior of the wave impact, the water sheet, and the high-speed jet arising from the wave impact are all captured with these methods. The numerical scheme is implemented using parallel computing due to the high central processing unit and memory requirements of this simulation. The maximum wave run-up velocity, instant wave run-up velocity in front of the vertical surface, the sheet break-up length, and the maximum impact pressure are computed for several input wave characteristics. Results are compared with a laboratory experiment that was carried out in a tow tank in which several generated waves were impacted with a fixed flat-shaped plate model. The numerical and experimental data on sheet breakup length are further compared with an analytical linear stability model for a viscous liquid sheet, and good agreement is achieved. The comparison between the numerical model and the experimental measurements of pressure, the wave run-up velocity, and the break-up length in front of the plate model shows good agreement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».