The effects of early sandbar formation on the abundance and ecology of coho salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i>) and steelhead trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) in a central California coastal lagoon
Notice bibliographique
Résumé
We investigated how extreme drought conditions influenced the abundance, growth, movement, and seawater readiness of juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) and steelhead trout (Oncorhynchus mykiss) in a small central California coastal lagoon. In 2015, the seasonal sandbar at the mouth of Scott Creek formed over 2 months earlier than average, effectively trapping fish in the lagoon for 7 additional months (mid-May through December) before outmigration opportunities eventually resumed. Monthly mark–recapture sampling demonstrated that juvenile coho salmon and steelhead were able to persist in the lagoon during extended periods of high water temperature and low dissolved oxygen concentration. Both salmonid species exhibited similar temporal trends in abundance, growth, and Na+-K+-ATPase activity levels during lagoon residence; however, abundance and growth rates were consistently higher for steelhead. Stationary passive integrated transponder tag antenna detections revealed recurrent movement of individuals between the warm lagoon and cooler lower mainstem creek, suggesting individuals regulated key physiological processes by moving between the adjacent habitats. Our study provides new insight concerning the consequences of drought for imperiled salmonid populations and underscores the importance of life-history diversity during extreme climatic events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».