Confidences… d’une bâtisseuse d’exception : Lise Bissonnette, grande dame de la culture
Notice bibliographique
Résumé
Aseptic loosening due to peri-prosthetic osteolysis is one of the primary causes for failure of artificial joint replacements. Implant-derived wear particles, often ultra-high molecular weight polyethylene (UHMWPE) microparticles, initiate an inflammatory cascade upon phagocytosis by macrophages, which leads to osteoclast recruitment and activation, ultimately resulting in osteolysis. Investigation into integrin receptors, involved in cellular interactions with biomaterial-adsorbed adhesive proteins, is of interest to understand and modulate inflammatory processes. In this work, we investigate the role of macrophage integrins Mac-1 and RGD-binding integrins in response to UHMWPE wear particles. Using integrin knockout mice as well as integrin blocking techniques, reduction in macrophage phagocytosis and inflammatory cytokine secretion is demonstrated when these receptors are either absent or blocked. Along this line, various opsonizing proteins are shown to differentially modulate microparticle uptake and macrophage secretion of inflammatory cytokines. Furthermore, using a calvarial osteolysis model it is demonstrated that both Mac-1 integrin and RGD-binding integrins modulate the particle induced osteolysis response to UHMWPE microparticles, with a 40% decrease in the area of osteolysis by the absence or blocking of these integrins, in vivo. Altogether, these findings indicate Mac-1 and RGD-binding integrins are involved in macrophage-directed inflammatory responses to UHMWPE and may serve as therapeutic targets to mitigate wear particle induced peri-prosthetic osteolysis for improved performance of implanted joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».