Parental overweight is associated with less encouragement of child dietary balance and variety and involvement in meal planning and preparation
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about how the body composition of parents of preschool-aged children is associated with their food parenting practices. In this study, we examined associations between parental body composition and food parenting practices in a sample of Canadian families with preschool-aged children. We conducted a cross-sectional analysis of 68 parents and 52 preschool-aged children. Measures included height, weight, waist circumference (WC), and percentage of fat mass (%FM) measured by BOD POD™. Parents completed an adapted version of the Comprehensive Feeding Practices Questionnaire. To account for correlated observations within families, we used generalized estimating equations with linear regression modelling to examine associations between parent body composition and food parenting practices, with child body mass index (BMI) z-score, child sex, parental sex, and family household income entered as covariates in all models. Parent BMI, WC, and %FM were each significantly and inversely associated with the encouragement of a balanced diet ([Formula: see text] = −0.021, p = 0.006; [Formula: see text] = −0.007, p = 0.038; [Formula: see text] = −0.010, p = 0.034, respectively) and child involvement in meal planning and preparation ([Formula: see text] = −0.082, p = 0.002; [Formula: see text] = −0.025, p = 0.032; [Formula: see text] = −0.038, p = 0.049, respectively). We provide preliminary evidence that overweight/obesity may be associated with select food parenting practices in Canadian families with preschool-age children. Parental body composition may be an important consideration in intervention strategies that target food parenting practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».