La dérive du système de santé européen : Pour un modèle qui réunit l'Orient et l'Occident
Notice bibliographique
Résumé
Ce livre est le fruit d’un cheminement personnel et professionnel. Inscrit a l'Ordre des medecins du Gard en France depuis 2011 et apres avoir pratique la medecine generale pendant plus de 15 ans au Quebec, Dr Martin Moisan nous fait part de ses observations. Il conclut que le systeme de sante europeen est presentement dans une derive qui ne peut qu’empirer si aucun changement significatif n’est apporte. L’auteur decrit certains malaises et problemes qu’eprouve actuellement la medecine moderne. Il met en evidence le fait que la science medicale, malgre son expertise dans les situations d’urgence et ses merites d’avoir prolonge l’esperance de vie, arrive a un point ou elle est confrontee a elle-meme, c’est-a-dire a son incapacite de percevoir l’etre humain dans sa globalite. Cet ouvrage apporte egalement des pistes de solutions. L’auteur mentionne l’importance d’elargir la definition des mots symptome, maladie, guerison et sante afin qu’ils englobent non pas seulement l’aspect physique de l’etre humain, mais aussi ses composantes emotive et energetique. Il pretend egalement que l’implantation de l’acupuncture comme modalite therapeutique dans le milieu hospitalier serait plus que souhaitable pour que soient offerts des soins optimaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».