MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789097506 · doi:10.1016/j.cjca.2018.02.022

Hypertension Canada’s 2018 Guidelines for Diagnosis, Risk Assessment, Prevention, and Treatment of Hypertension in Adults and Children

2018· article· en· W2789097506 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensMount Sinai HospitalBC Children's HospitalUniversity of SaskatchewanHôpital Maisonneuve-RosemontCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineOttawa HospitalConcordia UniversityToronto Rehabilitation InstituteUniversity of OttawaCentre for Addiction and Mental HealthWinnipeg Regional Health AuthorityInstitut National d'Excellence en Santé et en Services SociauxJewish General HospitalAlberta Health ServicesMontreal General HospitalWestern UniversityPopulation Health Research InstituteHôpital du Sacré-Cœur de MontréalHamilton Health SciencesHotchkiss Brain InstituteUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalUniversity of British Columbia HospitalUniversity Health NetworkUniversity of AlbertaMcGill University Health CentreUniversité du Québec à Trois-RivièresHeart and Stroke FoundationMcMaster UniversityUniversité LavalOntario Tech UniversityUniversité de MontréalNOSM UniversityCovenant HealthChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of ManitobaMontreal Heart InstituteUniversity of British ColumbiaLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à MontréalHôpital du Saint-SacrementCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalMcGill UniversityConcordia HospitalUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRisk assessmentIntensive care medicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle