MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789198659 · doi:10.1093/mnras/sty564

High-resolution Observations of Low-luminosity Gigahertz-Peaked Spectrum and Compact Steep Spectrum Sources

2018· article· en· W2789198659 sur OpenAlexaff
J. D. Collier, S. J. Tingay, J. R. Callingham, R. P. Norris, M. D. Filipović, Timothy J. Galvin, Minh Huynh, H. T. Intema, Joshua Marvil, Andrew O’Brien, Q. Roper, S. K. Sirothia, N. F. H. Tothill, M. E. Bell, Bi‐Qing For, B. M. Gaensler, P. J. Hancock, L. Hindson, N. Hurley‐Walker, M. Johnston‐Hollitt, A. D. Kapińska, E. Lenc, John Morgan, P. Procopio, L. Staveley‐Smith, R. B. Wayth, Chen Wu, Q. Zheng, Ian Heywood, A. Popping

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSpectral lineLuminositySpectral densityRadio spectrumSpectral shape analysisCOSMIC cancer databaseAstronomyStatisticsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present very long baseline interferometry observations of a faint and low-luminosity (L1.4 GHz < 1027 W Hz−1) gigahertz-peaked spectrum (GPS) and compact steep-spectrum (CSS) sample. We select eight sources from deep radio observations that have radio spectra characteristic of a GPS or CSS source and an angular size of θ ≲ 2 arcsec, and detect six of them with the Australian Long Baseline Array. We determine their linear sizes, and model their radio spectra using synchrotron self-absorption (SSA) and free–free absorption (FFA) models. We derive statistical model ages, based on a fitted scaling relation, and spectral ages, based on the radio spectrum, which are generally consistent with the hypothesis that GPS and CSS sources are young and evolving. We resolve the morphology of one CSS source with a radio luminosity of |$10^{25}\, \hbox{W Hz}^{-1}$|⁠, and find what appear to be two hotspots spanning 1.7 kpc. We find that our sources follow the turnover–linear size relation, and that both homogeneous SSA and an inhomogeneous FFA model can account for the spectra with observable turnovers. All but one of the FFA models do not require a spectral break to account for the radio spectrum, while all but one of the alternative SSA and power-law models do require a spectral break to account for the radio spectrum. We conclude that our low-luminosity sample is similar to brighter samples in terms of their spectral shape, turnover frequencies, linear sizes, and ages, but cannot test for a difference in morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGNSS positioning and interference→Travaux en français237 207→