Population Dynamics of Xanthomonads Associated with Bacterial Spot of Tomato and Pepper during 27 Years across Taiwan
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial spot caused by Xanthomonas spp. is the second most important bacterial disease after bacterial wilt of tomato and pepper in Taiwan. To determine the species composition of the Xanthomonas population over 27 years (1989 to 2016) across the country, a large collections of strains from tomato (n = 292) and pepper (n = 198) were examined. In the 1989 to 1999 population, all strains (n = 147) from pepper and 95% strains (n = 198) from tomato were Xanthomonas euvesicatoria. The remaining 5% of strains from tomato were X. vesicatoria. In a 2000 to 2009 population from tomato (n = 36), 22% of the strains were X. perforans and the remaining 78% strains were X. euvesicatoria. In the 2010 to 2016 population, 92% of the strains (n = 50) from pepper were still X. euvesicatoria and the remaining 8% of the strains were X. perforans; however, 99% (n = 58) of the strains from tomato were X. perforans. All of the evaluated (n = 25) strains of X. euvesicatoria collected during 1990 to 2006 were tomato race T1. Four pepper races (P1, P2, P7, and P8) were identified in the X. euvesicatoria population. The strains of X. vesicatoria collected during 1989 to 1999 (n = 8) were tomato race T2 and strains of X. perforans from tomato collected during 2010 to 2016 (n = 12) were race T4 (83%) and race T3 (17%). Four strains of X. perforans from pepper were race T4. All of the strains of X. vesicatoria and X. perforans caused a hypersensitive response in all pepper differentials. Biochemical characterization of representative strains (n = 48) showed that strains of X. euvesicatoria were negative on and amylolytic test and positive on lipase and oxidative-fermentative (OF) tests. The strains of X. vesicatoria were positive on amylolytic and OF tests and were negative on the lipase test. All X. perforans strains showed positive reactions on three tests. Evaluation of the same 48 strains for the sensitivity to copper sulfate (50, 100, 200, 300, and 400 mg liter −1 ) revealed that the majority of X. euvesicatoria (86%) and X. perforans (94%) strains in the 2010 to 2016 population were tolerant to copper sulfate. The findings suggest that management strategies and breeding programs should consider the new X. perforans species and their new races. The increased number of copper-sulfate-tolerant strains in the 2010 to 2016 population further shows the need for alternative options to copper for managing bacterial spot of tomato and pepper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».