MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789234827 · doi:10.1149/08301.0127ecst

Numerical Study of Droplet Impact on Inclined Surface: Viscosity Effects

2018· article· en· W2789234827 sur OpenAlexafffund
Mengcheng Jiang, Biao Zhou

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompute Canada
Mots-clésViscosityMechanicsProton exchange membrane fuel cellMaterials scienceFlow (mathematics)Computer simulationContact angleTwo-phase flowBoundary value problemSimulationFuel cellsComposite materialEngineeringPhysicsChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water management is still a critical challenge in the commercialization and development of proton exchange membrane fuel cell (PEMFC). Recently, in the numerical investigation of gas-liquid dynamics, the dynamic contact angle (DCA) has been considered as a crucial parameter and boundary condition in two-phase flow model. In this study, as one part of the robust DCA model development, the numerical simulation of glycerin droplet impact on inclined surface is conducted using DCA model. However, with the original parameters from the experiment, it is found that the numerical results have difficulty to match the experimental results. Considering the properties of the glycerin solution could vary in the experiment, the liquid viscosity is recalculated and the effects of different viscosities on droplet behaviors are investigated. The results show that higher liquid viscosity will make the droplet rebound from the surface more easily, and also shorten the sliding distance and droplet spreading length.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207