A224 RISK OFGASTRIC CANCER IN PATIENTS WITH GASTRIC INTESTINAL METAPLASIA AT 5-YEAR FOLLOW-UP
Notice bibliographique
Résumé
Gastric intestinal metaplasia (GIM) is a premalignant condition of intestinal-type gastric cancer. However, its management is not well-established. The objective of this study was to determine the risk factors for gastric cancer in a population of patients with GIM in order to propose appropriate clinical recommendations in a setting of low prevalence area of gastric cancer. Ninety-one patients with previously diagnosed GIM between 2004 and 2014 were recruited for surveillance EGD every 6 to 12 months until a diagnosis of gastric cancer or completion of the planned 5-year follow-up duration. Possible risk factors for gastric cancer that were assessed included sex, age, smoking, alcohol, salty and preservative food ingestion, H. pylori infection, family history of gastric cancer, staging of Operative Link on Gastritis Assessment (OLGA) and Operative Link on Gastric Intestinal Metaplasia Assessment (OLGIM), type of GIM, serum pepsinogen I, pepsinogen II, IL-1RN and IL-1B, as well as histological appearance (mature versus immature GIM and the presence of dysplasia). The mean follow-up period was 4.05 ± 2.5 years. At initial presentation, 81 of the 91 patients (89%) had mature GIM (mGIM), whereas the remaining 11% had a study entry diagnosis of immature GIM (iGIM). No cancer developed amongst patients with mGIM. In contrast, 5 of the 10 patients exhibiting iGIM (50%) progressed to HGD (n=2) or cancer (n=3). Male gender (p=0.027), iGIM (p=0.001) were associated with high risk histology (dysplasia or cancer, diagnosed in 6 patients) by study end. A trend suggested a possible association with smoking as well (P=0.08) Male patients and those with iGIM are at greatest risk of developing dysplasia or early gastric cancer. Six- monthly interval surveillance with EGD in elderly male patient with iGIM is justified for early detection of possible progression, so that curative treatment may be offered. King Chulalongkorn Memorial Hospital AND Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».