MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789240370 · doi:10.4095/263388

GEOART: a contribution to Geo-Mapping for Energy and Minerals (GEM-Energy) Program and geoscience outreach

2010· report· en· W2789240370 sur OpenAlexaboutno aff
D A Huntley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutreachEarth scienceEnergy (signal processing)Environmental scienceGeologyPhysicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Geological Survey of Canada, through the Geo-mapping for Energy and Minerals Program, is helping to increase economic prosperity of northern Canada by providing critical geoscience information required for long-term investment, targeted exploration, sustainable development and management of new energy and mineral resources. As a contribution to this program and outreach initiative to increase public awareness and interest in geoscience, seven paintings by the author depict the surficial geology and geomorphic history of northeastern British Columbia, including the northwest limit of the Fort Nelson Lowland, western Etsho Plateau, Maxhamish Escarpment, Tsoo Tablelands, and the Liard, Fort Nelson and Petitot rivers. Lowland regions are underlain by gently dipping natural gas-bearing shale, siltstone and sandstone. Folded and fault-bounded conglomerate, sandstone, carbonaceous shale, coal and limestone form escarpments, tablelands and plateaux. During the last glaciation (30,000 to 12,000 calendar years before present), Maxhamish Lake and numerous smaller basins were excavated as the Laurentide Ice Sheet and meltwater scoured older glacial deposits and weak bedrock. The modern Fort Nelson and Petitot rivers occupy meltwater spillways that drained northwest into glacial lakes confined to the Liard River basin. Over the last 12,000 years, slopes and drainage networks have been modified by fluvial erosion and deposition, landslides, forest fires, beavers and human activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0910,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→