Intracranial Dural Arteriovenous Fistulas with Pial Arterial Supply
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pial arterial supplies are sometimes found in patients with dural arteriovenous fistulas (DAVFs), though their characteristics have rarely been clarified. OBJECTIVE: To investigate the characteristics of pial arterial supplies in DAVFs and to discuss their pathophysiology and treatment. METHODS: Two hundred four consecutive patients with intracranial DAVFs over 11 yr were retrospectively reviewed. Clinical factors and radiological findings, including the presence of pial arterial supplies, were evaluated. Supply from a pial artery was classified into 2 categories: dilated pre-existing dural branches of pial arteries, and a "pure" pial supply. RESULTS: Twenty-three of 204 patients (11.3%) showed an additional pial arterial supply. Multivariate analysis identified 3 independent predictors of a pial arterial supply: younger age (P < .0005), DAVF within the tentorium (P = .0162), and presence of venous dilatation (P = .0001). A dilated pre-existing dural branch of a pial artery was identified in 17 patients, while 8 had a pure pial supply. Of these 23 patients, 17 underwent interventional therapy. No postoperative intracranial hemorrhage or infarction occurred in patients with pial arterial supplies. CONCLUSION: An additional pial supply is not uncommon in DAVFs and may be explained by a rich physiological pial arterial supply to the dura mater from the posterior circulation, while potential angiogenesis due to venous hypertension remains speculative. Prior to interventional treatment for DAVFs, recognition of a pial arterial supply to the DAVF might influence the treatment strategy and could help avoid inadvertent retrograde embolization of brain supplying vessels through the pial network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».