P128 Development of the Paediatric Inflammatory Crohn's MRE Index (PICMI)- results from the ImageKids Study
Notice bibliographique
Résumé
There is no validated MRE-based inflammatory index for children although Crohn’s disease (CD) is more often panenteric compared with adults. The aim of the multicentre prospective ImageKids study was to develop such an index termed Pediatric Inflammatory Crohn’s disease MRE Index (PICMI). 158 children with CD (age 14 ± 2.4 years, 54% males, median disease duration (2.1 (IQR 0.3–4.3) years) underwent an MRE and ileocolonoscopy along with extensive collection of clinical data including SESCD and wPCDAI and bio-sampling in 21 sites globally. All MREs were scored independently by the site radiologist and by two central radiologists; the bowel was divided into 20 cm segments and sections (jejunum, ileum, TI, and colon). Measured variables included length of involved segments, a radiologist global assessment of inflammation on a 0–100 mm visual analog score (VAS) and 9 items selected by a Delphi group of 30 international radiologists and a systematic review of the literature (reported separately): wall thickness, T2 intensity, enhancement, DWI, narrowed lumen, comb sign, ulcerations, vascular engorgement and motility as well as the adult MaRIA score. 368 involved bowel segments were scored in 158 enrolled children. Based on univariate analyses, the following items were selected for the PICMI Index: wall thickness, T2 intensity, DWI, narrowed lumen, comb sign, ulcerations, and mesenteric T2 intensity (all p < 0.001; Figure 1). In an attempt to avoid gadolinium exposure in children, mucosal and mesenteric enhancement were not selected but will be evaluated further in the validation stage. Linear regression was used to determine the weights of scoring between bowel sections. The radiologist assessment was found to be well predicted by linear regression on the index variables. The models showed satisfying linear fit; for some sections retained only some of the variables (jejunum R2 = 0.80, ileum R2 = 0.30, TI R2 = 0.41; all p < 0.0001) The PICMI index is being developed as a MRE tool for paediatric CD to supplement endoscopic assessment. The draft weighted PICMI will be now validated on a separate cohort and compared with the MaRIA. The ImageKids study was supported by a grant from AbbVie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».