MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789265346 · doi:10.3390/v10030115

The Bacteriophage Lambda CII Phenotypes for Complementation, Cellular Toxicity and Replication Inhibition Are Suppressed in cII-oop Constructs Expressing the Small RNA OOP

2018· article· en· W2789265346 sur OpenAlexafffund
Karthic Rajamanickam, Sidney Hayes

Notice bibliographique

RevueViruses · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyLysogenic cycleTranscription (linguistics)ComplementationBacteriophageMolecular biologyColE1PlasmidRNA polymeraseRNAGeneticsDNAGenePhenotypeEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temperate bacteriophage lambda (λ) CII protein is a positive regulator of transcription from promoter pE, a component of the lysogenic response. The expression of cII was examined in vectors devoid of phage transcription-modulating elements. Their removal enabled evaluating if the expression of the small RNA OOP, on its own, could suppress CII activities, including complementing for a lysogenic response, cell toxicity and causing rapid cellular loss of ColE1 plasmids. The results confirm that OOP RNA expression from the genetic element pO-oop-to can prevent the ability of plasmid-encoded CII to complement for a lysogenic response, suggesting that it serves as a powerful regulatory pivot in λ development. Plasmids with a pO promoter sequence of 45 nucleotides (pO45), containing the −10 and −35 regions for oop, were non-functional; whereas, plasmids with pO94 prevented CII complementation, CII-dependent plasmid loss and suppressed CII toxicity, suggesting the pO promoter has an extended DNA sequence. All three CII activities were eliminated by the deletion of the COOH-terminal 20 amino acids of CII. Host mutations in the hflA locus, in pcnB and in rpoB influenced CII activities. These studies suggest that the COOH-terminal end of CII likely interacts with the β-subunit of RNA polymerase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207