Incidence of new hepatitis C virus infection is still increasing in French MSM living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: High hepatitis C virus (HCV) treatment uptake combined with effective direct-acting antiviral-based regimens resulted in a dramatic decline of HCV infection in French people living with HIV (PLWH). We assessed the yearly incidence of new HCV infection in PLWH enrolled in the large French Dat'AIDS cohort from 2012 to 2016 with a specific focus on MSM. METHODS: The incidence of new HCV infection was determined yearly in HCV-negative PLWH with serological follow-up during 2012-2016. The incidence of HCV reinfection was determined in patients who were cured of a previous infection. RESULTS: Among 40 714 PLWH, HCV status was available in 38 217 (94%). A total of 5557 PLWH (15%) were HCV infected at first time-point, 82% of whom were cured of HCV by the end of 2016. Among 21 519 HCV-negative PLWH with serological follow-up (63 449 patient-years), 219 first HCV infections occurred (MSM: 188, others: 31). Similarly, among 3406 patients who were cured of a previous infection (10 602 patient-years), 73 reinfections occurred (MSM: 51, others: 22). From 2012 to 2016, the incidence of a first infection in MSM rose from 0.5 to 0.92% patient-years, whereas the incidence or reinfection remained stable (2.52-2.90% patient-years). CONCLUSION: Despite a high HCV treatment uptake and cure rate, the incidence of first HCV infection regularly increased in French HIV-positive MSM between 2012 and 2016. The incidence of reinfection fluctuated but remained constantly higher than the incidence of first infection, suggesting that a subgroup of MSM pursued high-risk practices following cure of a first infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».