Need for tissue plasminogen activator for central venous catheter dysfunction is significantly associated with thrombosis in pediatric cancer patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Central venous catheter (CVC) dysfunction is a common complication among pediatric cancer patients. Tissue plasminogen activator (tPA) is administered to resolve CVC dysfunction. The present study was designed to determine risk factors associated with requirement of tPA for CVC dysfunction and to assess the clinical impact of CVC dysfunction in terms of CVC loss and venous thrombotic events (VTE). PROCEDURE: Case records of all pediatric patients with cancer from the Maritimes, Canada were reviewed following ethics approval. Data regarding demographics, clinical diagnosis, CVC dysfunction, characteristics of CVCs, and VTE were pooled from multiple data sources. RESULTS: Seven hundred and forty-one patients required ≥1 CVC. 26.3% of patients required tPA for ≥1 episodes of CVC dysfunction. Requirement of one or more doses of tPA for episodes of CVC dysfunction increased the odds of VTE by two times (95% confidence interval, 1.1-3.6). Patients that required ≥1 doses of tPA required significantly more CVCs (2.05 ± 1.29 per individual patient, 55% of the patients needed >1 CVCs) as compared to the remainder (1.52 ± 0.95 per individual patient, 32% needed >1 CVCs) (P = 0.0001). Multivariate analysis revealed age > 10 years, diagnosis of sarcoma, and tunneled line were independently associated with tPA requirement. CONCLUSION: We determined independent risk factors associated with requirement of tPA for CVC dysfunction. Requirement of tPA for CVC dysfunction was associated with significantly increased risk of VTE and requirement of more CVCs. These observations can assist in identification of patients at increased risk of CVC dysfunction and inform approaches to reduce CVC loss and VTE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».