MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789286048 · doi:10.1016/j.cardfail.2018.03.001

Sex-Specific Relations of Cardiovascular Risk Factors With Left Ventricular Diastolic Dysfunction/Heart Failure With Preserved Ejection Fraction Are Underreported: A Call for Action

2018· letter· en· W2789286048 sur OpenAlexaboutno aff
Anouk L. M. Eikendal, Aisha Gohar, Frans H. Rutten, Michiel L. Bots, Yolande Appelman, Leonard Hofstra, Maarten J. Cramer, Arno W. Hoes, Hester M. den Ruijter

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiac Failure · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHartstichtingZonMw
Mots-clésMedicineEjection fractionHeart failureCardiologyInternal medicineDiastoleAsymptomaticHeart failure with preserved ejection fractionDiastolic heart failurePopulationBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Left ventricular diastolic dysfunction (LVDD), considered to be a heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF) precursor, encompasses asymptomatic cardiac abnormalities related to left ventricular (LV) stiffening and decline in LV relaxation.1 As these abnormalities have been shown to be at least partly reversible, aggressive management of risk factors for LVDD may possibly reduce cardiovascular disease (CVD) risk, including the progression to HFpEF.2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,085
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,184
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0850,184
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,007
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0060,012
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiac FailureMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207