Screening Surfactants for Application in SAGD – Including a Steam-phase Coreflood Test
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This research sought to determine whether surfactants and other steam additives can further improve oil recoveries in steam-assisted gravity drainage (SAGD), and to identify plausible mechanisms. It involved extensive experimental study and method development to screen the surfactants suitable for high temperature application and to evaluate incremental improvements in bitumen recovery using surfactants in the gas phase. Formulations of several surfactants were prepared to optimize their properties (e.g., cost, performance, partitioning, water solubility). The types of surfactants selected for this study were sulfonates and pyrrolidones. These surfactants were pre-screened according to thermal stability in water, interfacial tension (IFT), contact angle, and formation water compatibility. The selected surfactants were tested using the specially designed steam soak apparatus to evaluate the transport of surfactants in the steam phase to the gas/bitumen interface. Linear hot water and steam corefloods in different configurations were also performed to investigate the oil recovery mechanism associated with the use of high temperature surfactants. High-performance liquid chromatography (HPLC) was used to measure surfactant concentrations for thermal stability and coreflood testing. The steam-soak tests did reveal that combining N-octyl-2-pyrrolidone (NOP) with a sulfonate surfactant, alkyldiphenylethersulfonate (ADPES), could substantially improve oil recovery. This was dispite the fact that sulfonates are not volatile in steam. The hot-water corefloods showed an upward trend in oil recovery with an increase in the N-alkyl-2-pyrrolidone molecular weight and boiling point. The steam corefloods showed the highest recovery for surfactant mixture with 1000 mg/kg NOP and 500 mg/kg ADPES. The post-run core images showed cleaner sand indicating the incremental recovery from the use of surfactant mixture was being achieved by producing the residual oil from the steam chamber. NOP is miscible with bitumen, and is capable of dissolving asphaltenes. However, the viscosity data of oil treated with NOP suggests that viscosity reduction due to surfactant/additive addition is probably not the primary mechanism responsible for improved recoveries. Rather, it can be attributed more towards the IFT reduction, wettability alteration or surfactant dispersion of bitumen in water. No tight bitumen-in-water emulsions were produced in any of the tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».