Does the temperature of an artificial tear affect its comfort?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Refrigerated eye-drops have been advocated in cases of ocular allergies to provide a soothing effect upon instillation. This notion continues to be promoted by practitioners for artificial tears (AT) in the management of dry eye (DE) with little support in the literature. To further substantiate claims of a soothing effect of cold eye-drops, the aim of this study was to determine if refrigeration of an AT enhanced the subjective comfort upon instillation. METHODS: Participants with mild to moderate DE participated in an open label contralateral study of two weeks duration. Each participant instilled Systane Ultra (Alcon Laboratories) in the morning (between 6.00-10.00 hours) and in the evening (between 18.00-22.00 hours). Participants were asked to report the subjective comfort immediately after both of these instillations, on a scale from 1 (poor) to 10 (excellent). This was done for ambient (aAT) and refrigerated (rAT) drops. An in vitro study evaluated if there were any changes in eye-drop pH and osmolarity with refrigeration. RESULTS: Participants (n = 18, three male, 15 female, age 22-28 years, average 24.4 ± 1.6) reported mean comfort scores (± standard deviation) of 7.8 ± 0.9 and 7.6 ± 1.4, for the aAT and the rAT, respectively. Mean comfort scores (± standard deviation) for morning and evening, were 7.7 ± 1.2 and 7.8 ± 1.1, respectively. A non-parametric Friedman test of differences among repeated measures was conducted and rendered a chi-squared value of 3.74, which was not statistically significant (p = 0.29). The pH remained stable at 8.0 and the osmolality did not vary significantly with refrigeration. CONCLUSION: There is no advantage, with respect to patient perceived comfort, in refrigerating the Systane Ultra (Alcon Laboratories) AT for mild to moderate DE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».